Waar komt het idee voor het Toekomstfonds vandaan?

Een van de oprichters van het Toekomstfonds, Rik Viergever, legt hier uit hoe het idee voor het Toekomstfonds is ontstaan:

Het idee voor het Toekomstfonds kwam bij me op toen ik begon met het bestuderen van investeringen en de aandelenmarkt in 2018. Ik kwam erachter dat investeren in aandelen veilig kan zijn en een betrouwbaar rendement kan opleveren, zolang je gespreid investeert en een lange beleggingshorizon hebt. Hierna ben ik gaan onderzoeken hoe hoe het gemiddelde rendement op spaarrekeningen en investeringen in de aandelenmarkt in de afgelopen eeuw is geweest. Het bleek dat de gemiddelde rente op staatsobligaties — een soort spaarrekening bij de overheid — gemiddeld 2.3% per jaar was in de afgelopen eeuw (dit is ‘reële’ rente, reeds gecorrigeerd voor inflatie). Ik denk dat dit al een behoorlijk goed gemiddeld rendement is — over langere perioden telt rente op. Op investeringen in de aandelenmarkt als geheel bleek het rendement nog beter: gemiddeld 6.9% per jaar .

Ik vroeg me hierdoor af of goede doelen de aandelenmarkt gebruikten om meer financiële middelen voor zichzelf te genereren. Ik begon een beetje te rekenen: wat als iemand 100 jaar geleden in plaats van 10 euro aan een goed doel te geven, die 10 euro had geïnvesteerd en het rendement had gebruikt om het goede doel te steunen — hoeveel geld was er dan bij het goede doel terecht gekomen in die 100 jaar?

Het resultaat van deze rekensom staat in de grafiek hieronder, voor een éénmalige donatie van 10 euro in 1920. Een éénmalige donatie van 10 euro blijft 10 euro. Echter, als de persoon de 10 euro op een spaar- of beleggingsrekening had gezet, en het rendement daarpo elk jaar aan het goede doel had gegeven, ziet het beeld er heel anders uit. Voor de spaaroptie zou het goede doel tussen 1920 en 2020 ongeveer 18 euro aan financiële steun hebben gekregen. Als de donor het bedrag op een investeringsrekening had gezet, was het bedrag nog hoger geweest: bijna 80 euro aan steun voor het goede doel tussen 1920 en 2020. Dit is in ‘reële’ waarde, al gecorrigeerd voor inflatie.

Bron: gebaseerd op data van Robert R. Shiller, Stock Market Data Used in “Irrational Exuberance” Princeton University Press, 2000, 2005, 2015, updated data, gedownload van de Department of Economics aan Yale University. De aanpassingen van het Toekomstfonds aan deze file om de evidence base voor het fonds te ontwikkelen kunnen hier worden gedownload.

En dit zou slechts het begin zijn geweest: de donatie zou na 2020 rente hebben blijven geven — zonder einde. Op deze manier was de steun voor het goede doel blijven toenemen en toenemen in de toekomst, allemaal op basis van een éénmalige donatie in 1920.

Mijn opleiding is oorspronkelijk in de geneeskunde, en tijdens mijn opleiding sprake de artsen vaak over ‘evidence-based medicine’. Deze nieuwe manier van doneren aan een goed doel — via een donatie-investering — leek mij efficiënter én er is een goede historische evidence-base voor. Ik vond het vooral leuk dat je op deze manier met een éénmalige donatie het goede doel zou blijven steunen in de toekomst, zonder einde.

“Ik vond het vooral leuk dat je op deze manier met een éénmalige donatie het goede doel zou blijven steunen in de toekomst, zonder einde.”

Ik begon te denken over deze nieuwe manier van doneren aan een goed doel als ‘evidence-based doneren’ en hoe meer ik erover nadacht, hoe beter ik het idee vond. Dus begon ik te zoeken naar een website die het mogelijk maakt om op deze manier mijn favoriete goede doelen te steunen, maar ik kon een dergelijke site niet vinden. Op dat moment ben ik vrienden en familie gaan vragen of ze het Toekomstfonds ook een goed idee vonden — en dat vonden ze. Dus nu zijn we bezig het Toekomstfonds op te richten en het voor iedereen mogelijk te maken om een donatie-investering te doen voor hun favoriete goede doelen!